东春沙门智度述

化城喻品(末)。

【经】谓是苦是苦集等者。此叙昔小乘四谛理也。夫教是能诠,理是所诠。故因理设教,依教显理;即理非教,即教非理;离理无教,离教无理。故思益经云:菩提中无文字,文字中无菩提,离菩提无文字,离文字无菩提。以离菩提无文字故,约理而施教;以离文字无菩提故,即教能显理。是故教为能诠,理为所诠也。玄中从四谛至一谛,今且消经,故引四谛。又为四种:一、生灭,二、无生,三、无量,四、无作。问:何处经论出此四谛?答:若散论,诸经赴缘,处处有文。今依涅槃经慧圣行品,欲为五味譬本,是以次第分别四种四谛。胜鬘亦有四种之文,所谓有作、有量、无作、无量四谛。但涅槃、胜鬘明无量四谛,诠次不同,义意少异,如后辩。

今初。生灭四谛者,即是因缘生灭,以明谛理。于中先释名者,又二:一、总,二、别。初总者,四是数义,谛是实义。唯圣所知,名四圣谛。二别又二:先列,次释。初列者:一、苦,二、集,三、灭,四、道。次释。言苦者,逼切为义。无常四相,逼切己心,故名为苦。审实不虚,名谛。所言集者,招聚为义。烦恼、业合,能招聚生死苦果,故名集。所言灭者,灭无为义。无有子、果二缚,故名为灭。言道者,能通为义。戒、定、慧能通至涅槃,故名道谛。义皆如前。此是生灭四谛也。故涅槃云:声闻有苦,有苦谛,乃至有道谛也。问:道、灭二谛,圣人修因得果,可言审实。苦、集是虚妄,何名审实?答:凡夫虚妄因果,是世间实;道、灭因果,是出世间实。世与出世因果,皆悉审实,不可浑滥。婆沙七十七云:若法是苦(苦谛),是苦因(集谛),是苦尽(灭谛),是苦对治(道谛),世尊立为谛。虚空、非择灭(谓虚空无为,非择灭无为),非苦、非苦因、非苦尽、非苦对治,是故世尊不立为谛。婆沙七十七:问:有四行相观生死果,何故此果名苦谛,不名非常等耶?复次,苦相不苦,唯有漏法,是苦非余,故名苦谛。非常等三,是余共相,谓非常等相。三谛皆有空、非我相,遍一切法,故不名非常谛也。问:有四行相观生死因,何故此因但名集谛?复次,集相但于有漏法有,招集生死,非无漏故。因生缘相,无漏亦有,圣道亦有。因生缘故,集不共故,立以谛名。(解曰:除遍行、异熟二因,余四因名因义。圣道起位,故名生义。随应四缘,故名缘义。)问:有四行相观于涅槃,何故涅槃唯名灭谛,不名静等三种谛耶?复次,灭名不共,故立谛名。灭名唯显究竟灭故。静名滥定,妙离滥道,故不名为静妙离谛。(解云:妙离滥道者,称扬圣道名妙,不属三界圣道名离也。)问:有四行相观于圣道,何故圣道但名道谛,不名如等三种谛耶?复次,名道唯显趣涅槃路,故立谛名。如滥正理行,通通有漏出涅槃,故此不名如行出谛。(解云:如滥理者,有漏中有称理事,不邪伪边,皆名为如。)广如俱舍(云云)。

二、明无生四谛者。如思益云:知苦无生,名苦圣谛;知集无和合相,名集圣谛;以不二相观,名道圣谛;法本不生,今则无灭,是灭圣谛。四法名字事相是同,而谛义有异。即三藏教生灭为谛,今明通教不生不灭真空之理为谛,亦名四真谛。故涅槃云:菩萨解苦无苦,是故无苦而有真谛;解集无集,是故无集而有真谛;有灭有真,有真故名四真谛也。三乘共观,得第一义,证二种涅槃,亦是胜鬘有量四谛也。问:若是三乘同学涅槃,何故解灭谛中明常乐我净耶?答:若方等、般若所明无生真谛,三乘共见,而二乘通教菩萨不见佛性,不明灭谛是常住四德也。至涅槃经为三乘人同说佛性,故无生四真谛通于别、圆二教,灭谛即具四德,故异方等。大品经中通教,意在此也。

三、明无量四谛者。如大涅槃说:知诸阴苦,名苦谛。分别诸阴有无量相,悉是诸苦,是名无量苦谛,无量集、灭、道(云云)。如是四谛之理,涅槃经云:悉非二乘所知,皆是别教所诠理也。问:此无量四圣谛,是何等四谛无量耶?答:今明四教所诠,菩萨学道种智,并得论无量四谛。但此无量四谛,的属别教也。问:涅槃四谛无量相,何得定知是别教无量四谛耶?答曰:若不明佛性而说无量,即是前二教所诠无量也。若明佛性说无量者,则任运自成后两教所明无量也。若圆教亦名无量四谛者,即无作实谛异名也。

四、明无作四谛者。如涅槃者,明约一实谛而辨四谛,即是无作四谛。观四得实,故名四实谛。涅槃云:所言苦者,为无常相,是可断相,是为实谛。如来之性,非苦、非无常、非可断相,是故称实。虚空、佛性,亦复如是。无作集、灭、道谛,在下具引出经。涅槃此文,即无作三谛也,即是无作四实文也。胜鬘经无作四谛,即无作一实,结成涅槃。不云无作,皆同一实,结成四谛。义既相开,今合两经立名,故云无作四圣谛也。

问:二处经文,为同为异?答:有无量四圣谛,虽依藏识,非是无作。有无量四圣谛,亦依藏识,即是无作。所以者何?若约无明恒沙四法事,释论无量,即是别教所诠无量。若作法性,明四谛无量,即圆教所诠无量,无量即无作也。涅槃经答迦叶明无量四谛,即别教所诠也。若答文殊明四谛,即是明无作四实谛。问曰:胜鬘明无量四谛,何故在无作四谛后?答:胜鬘经云:无作说无量。但依义有三种:一、依果说因,无量即是无作之因;二、明依理说义,无作之理,不可思量无量义也;三、依体说用,无量即是无作之假量也。若解三义,次无作,后说无量四谛,不足疑也。广释如四教本说。今此经四谛,即昔生灭四谛,开权显实,即是无作也。十二因缘,及四谛开显等,如玄境妙(云云)。

【经】十二、有支,广释如玄文及唯识疏(云云)。

【疏】摄大乘至凡夫六度者,前四度凡夫有,禅、慧二度则无,但取心所定、慧为六度也。言彼岸者,离四趣也。

【疏】尔时王子皆以童子等者,有云四岁已上称童子,即表菩萨修童真行;又幼而悟道,则众所归伏。言出家者,欲通化道俗在家,不得化出家人;又欲引道八万亿人出家耳。言沙弥者,此云息慈,息诸恶行,慈表菩萨为物。又前智积举智慧门,今沙弥明功德门。

【疏】问:如上尘数至长短者,记云实教有长短者。若准实教中,实法、实人、实时,此三唯短,实理成道,必定速故。若约权教,根有利钝,有短有长。故准问意,罗汉经多时节,罗汉尚尔,实教成道,岂不更长?故云何易何谐?答意者,实教之人,闻长则不入实,如来知机,故为说短。权教人者,若闻佛道易得,则生轻慢之想,故权说长,生善对治。准说亦尔,若入第一义,必无长短,由未入者,权实异耳。若准说记意,实教亦有长短,此从证后,随机能示,故有长短。

【经】是时十六菩萨沙弥者,注云:入禅旷劫,沙弥之名不改。有义存焉,理玄妙故。云:积劫神力,实不逾升;日月灯明,实六十劫;时会但谓如食顷;大通智胜示八万劫;四众但知见一日。王子称号不迁,或以兹乎?

【经】云阿閦者,此曰无动。明照不失寂,故曰无动。须弥顶者,拟器有之上,故以顶为名。师子音者,化有降伏众邪之说,自行有无畏之心,故曰师子音。师子相者,好有无畏之容,故曰师子相。虚空住者,法性等于虚空,不以起灭推移,故曰虚空住。常灭者,注云应不卒谢,故曰常灭。有云恒寂生死,今谓生见无生,名为常灭。帝相者,道无衰变,又云得大自在。言梵相者,净彰品物,又云能生众圣。言弥陀者,云无量寿,慧命长故。言度一切世间苦恼者,永超众苦贪乏。言多摩等者,穷卉木之声,体神通之照。须弥相者,众德庄严,岿若崇山。言云自在者,应身顺感,随机缘以起灭,如云气无碍,住风景以卷舒。言自在王者,回朔亘天,为众云之长。言坏一切怖畏者,以实智之威,解万品之惧。言释迦牟尼者,能寂三业生死器烦,证寂照理故。于娑婆国土至菩提者,现成道于忍土,欲以道业所感,不由土之净秽也。又云十六王子现十方,及举名号而阙无上下,岂复十六数少,位序不同哉?盖欲开上方以使利根之进,下方以拟钝根之升。既德以位数叙,缺位以劝德

【疏】大经一意者,五人至发心处,但是今经宝所义,阙化城义,故云一意,非谓对彼三意中之一也。何以知然?故下释云非此中意,当知是对今经辩异名一意耳,则失今经化城一意也(记释未稳)。

【记】云若挫若引者,经八万劫是挫,到菩提心是引。

【疏】药树者,此取别教菩萨,畏惧三界、二乘故也。

【疏】福、智二边者,凡夫为福,二乘为智;凡夫不能自行,二乘不能化他。

【疏】大品云菩萨度凡圣二地者,三界是三百凡地,二乘为第四、第五百,是圣地菩萨过之。问:从凡夫三界障下,是难谁所立?答:记中云是今家杂列,今谓是古人义耳。故下,结云人师及经论异出如前,当知总非今家义也。

【疏】大品明至二乘合为一百者,此古人前立二乘,于此经为第四、第五百,故引大品辩于离合。又引大品明菩萨度凡圣二地者,此古人前立五百,中无菩萨人,故云度二地也。未明二乘至宝所者,此古人通大品合二乘为一百之所以也。为大品不言二乘是权,但合为第四百也。既未论化城至宝所者,难也。大品既不立二乘为化城,亦不立菩萨为宝所耶?答大品下,是古人答也。初言已显实至不明化城者,约菩萨已显实,约二乘是阙化城之意也。此答合二乘为四百也。次下文下,释法华离二乘为五百也。为止息故,云度三百者,释前三界为三百也。汝所住地至出二百者,释前二乘离为第四、第五百也。若得佛慧,即过二乘第四、第五百,故云文既分明等。又引二乘六义同、十义异者,亦是古师引证前大品及法华离合也。六义同故,大品合为第四百;十义别故,法华离为第四、第五百也。若不尔者,此文何设?

【疏】火宅三车下,古人引火宅难今五百也。火宅三车有菩萨,今文五百无菩萨,何耶?故云今为二百,即二乘为第四、第五百也。三根下,古人答也。言佛道长远者,释过五百有菩萨也,故言二百。须离,佛乘非障者,古师意云:佛乘即是菩萨,既非二乘家障,二乘是菩萨家障,所以五百中不明菩萨也。

【疏】何故约凡开三等者?此古人释前立五百也。此引进下,古人答也。

【疏】问:二百是二乘下,亦古人问也。问意云:菩萨若无难火宅,三百不应求车出;菩萨若难四百、五百对二乘,何不名为菩萨障?故云何不为二百障也。记中所明,皆约今师,恐未稳(云云)。

【疏】又明二乘六义同、十义别者,云六同者:一、出同,谓出三界故;二、智同,依大品经同一切智,依小乘谓尽、无生智;三、断同,同断见思惑,今文云断正使是;四、涅槃同,同得有余故;五、见同,同见四谛理故,今文云同得一切智是;六、知同,谓同知过去、未来八万劫事故,今文第六同名小乘有异也。

言十别者:一者、根有利钝异。修因长短,声闻极疾三生,极迟六十劫;缘觉极疾四生,极迟百劫。故今文云六百者,六是声闻钝根,百是缘觉钝根。二者、时异。声闻与佛同时,缘觉与佛异时。故文云从师独悟。三者、有悲异。声闻如獐,但免自身,是故无悲;缘觉如鹿得出围,回顾念子,则有少悲。今文云羊者,恐误。四者、福德厚薄异。声闻身或有相,或无相;缘觉身必有相,但有具足、不具足耳。今文有相等是。五者、有印、无印异。声闻手中无四谛印字,缘觉手中有十二因缘印字。今文观有广略是。六者、利益浅深异。声闻说法,能令人得七贤、七圣;缘觉说法,不能令得暖法、顶法乃至罗汉。所以然者,声闻与佛同世,众生福德利根故,闻说法得圣果;缘觉出无佛世,众生薄福钝根故,故闻说法不能深悟,亦不堪多说。今文能说得四果是。七、出处异。声闻出于人间,缘觉隐处居林。今文在佛世、不在佛世是。若不尔者,与前从师独悟同失。八、渐、顿异。声闻渐得四果,缘觉顿得一果也。九、现通说法异。声闻多为人说法,缘觉多为人现通。假令说法,唯说一偈。十者、境界异。声闻天眼,依智度论及杂心,以二千世界为境界;缘觉天眼,以三千世界为境界。今文阙第十异。

【疏】五、下分法结者,准杂心论,释九断知中。问曰:那含但断欲界贪欲、嗔恚二种结,自余身见、戒取、疑三结,先已断除,云何成五结尽处断知?答:身见、戒取、疑等,虽先断除,此处集故,合为一断。舍前别得,总为一得,名集断知。集处有二,谓那含果及罗汉果。问:余处何故不集,唯此二处?答:论云:得果及度界,方名集断知。那含、罗汉是得果及度界,故俱舍云总集断故,即此义也。问:何故此二得果及度界?答:彼那含五下结尽,罗汉人五上分结尽,故此二处得果、度界,须斯二果非度界。色爱尽处是度界,非得果;余非得果,亦非度界,是故不集。言三见者,身见摄边见,戒取摄见取,疑摄邪见。言五上分者,掉、慢、无明、色染、无色染。色染是色界贪,无色染是无色界贪也。即是贪使,无明痴使,慢是慢使,掉即是缠。故十使门中,三是使性,掉戏是缠性。此五是上二界烦恼,名上结也。问:十使何不言五见及嗔等耶?答:五见见道中断,嗔是欲界断,睡随余使,故不说也。此与杂心相违,彼亦言总集断故(云云)。问曰:罗汉断除掉、缠,说名上结。阿那含人断无惭、愧、恼、悭、嫉、忿、覆、悔、睡等缠,何不名下结?答:齐择应名下结。今那含断过众多,简本异末,故就十使中说五下结。即缠垢别论,罗汉人断过使少,故随使缠,说五上结。问:前说那含人断五下结中,身见、戒取、疑、须陀断尽,摄前从后,通为那含所断五下结。今罗汉何不摄前从后,合断十结,但云断五?答曰:五下结中,初之三种,分别论之,须陀所断。以实细论,亦有那含亲断之义,故得摄前从后那含所断五结。其五下分,无有罗汉亲断之义,是故不得摄之从后之断十结。是义云何?五下结中,初之三种,三处亲断:一、次第人,亲断三结,成须陀洹。二、超越人,是人凡时,断除欲结,至六品尽;后入见道,断除三结,至第十六道比智时,即成斯陀。故经说:斯陀含人,断除三结,薄贪、恚、痴。第三、超越阿那含人,亲断三结,成阿那含。是人凡时,断除欲结,至九品尽;后入见道,断除三结,至第十六道比智时,即成那含。以有此义,故经中说:阿那含人,断五下结。无有断除五下结尽,即成罗汉。是故不说罗汉之人断十结矣。

【疏】初业至成别人者。别教初知,但中常住,次第修学,先学藏教四门,故同别也。

【疏】难云云者,问:汝云城静等者,所入可名静,能入岂名静耶?车能运是动,所至岂不静耶?难有无者,长者惊入火宅,许子三车,子乘教车出宅,亦是有而无隔。城虽界外,能通之道,既是界内,还为隔城,亦是无。难三一者,所入俱一,能入并三,广如记(云云)。

【疏】化城正为退大等者,意云明三车与城论有无也。从退大说城是无,从发轸学小城是有也。上二周从发轸学小说车是有,从退大说车是无也。

【疏】车为说法作譬者,文云吾为汝等造作此车,故名为说,亦名神通,如记(云云)。

【疏】为色作譬者,例上应云见而不闻如城。

【疏】照城为三:如来藏者,教、行、理本,是如来藏法也。

【疏】不的去取者,前三后一,皆去三存一,具足而言,皆具四一。今药草喻,但约差别等说,即具四一,故无去取也。如云:一地是理一,一雨是教一,七方便是人一,总成实人也,兼得行一。

【疏】通前通后者,将差无差之名。通则教行人及后理一,并有差无差也。

【疏】今初一行,颂威光动耀者,经云震动于一切,摄得威光,故不说也。

【疏】上懈退有三者:上譬云中路懈退,即无大机;二、不欲见佛,不欲闻法,合上白导师言:我等疲极,而复怖畏,是不受诫劝;三、便作是念,合上不能复进,前路犹远,今欲退还,即是息化。今文云不颂第一、无大机也。经云而白导师言,是颂第二、不受诫劝;我等今顿乏于此,欲退还,是颂上不能复进、息化意也。唯有二意,故云不颂第一。记又不颂第三者,恐误,思之。

【疏】八解为浴池者,池能除热,八解能除内外色解脱,具如法界次第中说。

【疏】善法圆足者,具四德也。直善者,观一理也。隍者,堑也。

【经】垓(古来反),数也。风俗通曰:十千曰万,十万曰亿,十亿曰兆,十兆曰京,十京曰垓。由,大数也,即前长行六百万亿那由他那由他垓也。

五百弟子品。

【疏】宿世至显实者。问:此显实何故在前后耶?答:下根人至此,自知是权,但先领实,故实在前。

【疏】神通是权者,三世益物神通是过去世,即是中间退大小,摄权作化城,名神通也。

【疏】庆诸实行者,问:富楼那何不自喜,而庆余人耶?答:富楼那久已证竟,不动欢喜,但庆诸同辈实行声闻,新得知见,故喜也。

【疏】不求发迹,言则不嫌者。问:上求发迹,复何嫌?答:本是菩萨,久已曾解,今言我解,复有何奇?为避此嫌,故不发迹也。下嘿念,反此思之。

【疏】若约上中,则于下不便者。问:于前二周发迹,有何不便?答:前若发迹,皆是菩萨下根,声闻望岸自绝,不敢进修,故云不便。又彼若有本,我亦应有本,虚不应不解,故未取悟,亦是不便。

【疏】具足功德至迹起五味者。问:文中只对四味,从酪至醍醐,如何言五味耶?答:文例四味,结意兼在外道,即对华严在座全生如乳味,故云五味。如身子云我本着邪见,即其类也。

【疏】护持助宣至生苏味者。问:助宣对酪,正法对方等者。助宣之言,应通一代;正法之称,尽令对邪。如何今局对二味耶?答:今从大小相望,小邪大正,故助宣表小,正法表大耳。

【疏】亦于七佛至例前者。经云而皆护持,通于三世,故云皆也。问:三世佛中唯举未来者,何耶?答:七佛五味,已如过去九十亿中说竟。现在释迦正助五味,故但总云助宣佛法。唯未来佛未有文,故今重云亦于未来等也。护持、助宣,例前半字。诸佛之法,例前佛之正法,对方等部。教化无量至众生,例前又于诸佛至百千众生,对般若部。但前广此略,大意则同。令立下,例前又化无量,下文同。

【经】无恶道女人者,如妙喜国,虽有须弥,亦名净土。今此无须弥,诸天依空而住,如安养国也。

【经】云:其诸声闻算数等者,例安养国有三教,则是通教声闻。若藏教者,或独在山林,不至方等,不闻十方佛名,此人定不生西方。若在方等,又同听同闻有净土者,即生西方。若异闻者,自成藏教,亦不生西方。又方便位人,回心入大及十恶者,生彼须用通教三乘法。若得罗汉者,自生界外,不生彼土。如初果人,七反任运出界,若至法华,复成菩萨。

【疏】惭愧忍辱者,崇重一乘之教,能生了因之智,故名为惭愧。拒暴恶,不生嗔等名愧,是外衣也;信此一乘,起希望心,名为信乐,是内衣也。

【经】云:迦留陀夷者,此云黑光。又云:迦留,此翻为时;陀夷,此翻为起。引十八部疏云:迦留云黑,陀夷云上,谓悉达在宫时师名也。优陀夷,此云出现。周陀,此云蛇奴,又翻为不乐,又云小路。莎伽陀,正云娑婆竭多,此云善来,本名恶来。

【经】亲友者,礼记云:僚友称其悌,执友称其仁。郑玄云:僚友同官,执友同志。今二乘机,大乘心发,与彼王子,是其同志,名亲友也。又云:应化之理,为爱如亲,为益如友。众生虽暗,尚质同素丝,有分趣染,义到友家。

【经】醉酒而卧者。疏大机暂发等者,得闻此经一乘教故。无明伏者,内心微解一乘理故。以无明至迷失者,释醉卧也。无明起故,迷所闻教,名为醉也。以失解故,名为卧也。故云还复迷失。问:至友家为王子设酒后醉卧,为本醉耶?答:准玄文云:耽无明酒故,是本醉也。疏云无明暂伏是也。有云:中道无相教为酒,说处为家,滞教为醉,迷理为卧。大乘中道之解为宝珠,理中之极名无价。今不取教为醉,如疏(云云)。问:唯据一醉,即是系珠,云何至醉卧时始系耶?答:两譬实是一时,而前后说者,饮酒膳取,初有微解时,后则皆昏迷,解隐迷中,终不朽失。故知系珠虽有二譬,同一时也。又云:酒珠通喻解、教二义。圆解、圆教,俱名为珠;圆解及教,俱陶神养性,同名为酒。今不用酒喻教(云云)。

【经】譬如贫穷下,是颂醉酒譬中三意:初至舍去,是系珠;时卧一句,是第二、醉卧不觉;是人既以起下,第三、起行。从与珠下,是颂第二、亲友觉悟譬中三意:初至之已,是第一、呵责;次示下一句,是示殊;第三、贫人下,劝贸。我等亦如是下,颂上合譬。上合有二,各合二:从初至上愿,是颂合系珠譬;次我等下二句,颂合醉卧不觉;第三、得少下二句,颂起行。从今佛下,颂第二、亲友觉悟中三意:初二句是呵责,次二句是示珠,后一行是劝。[卯/貝]

【经】具设诸肴膳者。注云:六度为一乘之肴,慈悲为六度之膳。有云:教法为膳,菩提心为珠。今谓闻经之时,即实而权,名为肴膳;助体内真实,名为珠也。非谓妙经会中,有体外三教为肴膳也。

授学无学品

【疏】授学无学中,初约断惑释,次约胜见释。

【疏】昔方等中记菩萨者,经云:不闻诸大菩萨得如是记。今何故云方等中记耶?答:此正是方等中八千菩萨在彼,不闻发心,即得与记。如此声闻,皆经无量劫行,方得记耳,故不闻菩萨即发心与记也。经中授二千人记,初志心观佛,是默请,无发言者。问:阿难、罗云得记中,皆先果,次行因,何故与前诸声闻皆先行因,后得果不同耶?答:前后不同,应无别意。如二千偈颂中,亦先颂得果,次行因;长行中,亦先因,次得果。故知前后无在。

【经】山海慧自在通王者,多闻之报,即实而权之,慧高如山也。即权而实之,慧深如海也。权实即非权非实,而权而实,名自在通王。

【经】名常立胜幡者,众邪外道,永不杂厕,故曰常立胜幡。

【经】劫名妙音者,一乘之响,周被大千,故曰妙音遍满。

【经】其佛寿命至正法者。受记之中,阿难、罗云寿命劫数最长者,明道足不入修天之数,出世乃由群生之感。夫世为侍者,则津通必授;世为佛子,则渴仰亦远。缘深所以住世久,感浓所以应最修。故开品先记,不与二千同例。

【经】云空王佛所者,有师解云:(吉藏疏)即是毕竟空。发菩提心,以毕竟空为本;释迦发心已后,勤集毕竟空,得成佛。

阿难多闻,即是毕竟多闻,护持毕竟空法,师弟同起毕竟空,故与记。空中之极,唯佛所行,故称为王也。若尔,一切众生皆有毕竟空,理与佛同,故不得记。而阿难毕竟空,即得记耶?如维摩破(云云)。又云:多闻至精进者。以多闻为学,则所虑者广;以精进为行,必所念每专。欲明虑广则会极迟,念专故成道能疾。

【经】阿难,面于至本愿,是经家叙证;从尔时下至佛法,是彼自陈。

【经】蹈七宝华者(徒倒反)。玉篇云:践也,履行也。释名云:蹈,道也,以足践之如道。

【经】云:其意柔软,寂然清净者,即是知诸法寂灭相也。意冥实相,名柔软寂然;无明分除,名清净;专注求记,名一心观佛。

【经】名曰宝相者,先有大士出世,而后应身托生,以宝人为相,故曰宝相。

法师品

龙树,受持分二:信力故受,念力故持。则受从其初,持从其后,久久不失,乃名为持。

【疏】念力故持者,通视余四,皆须于念明诵、不忘也。问:念与不忘何别?答:常诵在口,名为不忘。念但忆持,未必常诵,故有别也。虽有通别,皆由念故。

【疏】束三为二者。问:自、他但是能化、所化,其法如何?答:用前五法为自、他耳。如前五法中,余四自行解说,是化他束。为四中,身、意、誓愿三为自行,口业为化他束。三中亦尔。若判通、别自、他,俱自、俱他为通也。

【疏】今经合受持者,领纳故受,受即任持,但是一义耳,望大论名合也。

【疏】宣传者。问:大论有何所以开解、说为二耶?答:说能宣传,不能著述;解谓解释,著述其文,故为二也。记引天王般若十种中,书写、自读、忆持、广说、自诵,此五同今经也;供养、流传、谛听、思惟、修行,此五今经无也。记中将别摄,今恐通摄。何者?供养通五师,流传传五种法师,谛听通四法师。除书写、思惟、修行二种,皆通五人,故不可别对也(思之)。

【疏】五、法自行者。问:解说是化他,如何自行耶?答:菩萨化功归己,即是自行也。

【疏】前弟子位者,第一、恒闻经不谤,第二、恒闻生信,第三、恒始读诵,并熙连是弟子位。余如记(云云)。

【疏】书写身业者,自书为无上菩提,即属身业;若教人书,亦属口业摄。

【疏】五法至福德门者。但有受持等,未有其解,即是缘因,故名福德门。若了因者,闻此经解权实,即非权非实之理,方名了因,即智慧庄严也。

【疏】皆顺佛教者,顺开权显实之教也。

【疏】忘我为本者,观毕竟空理,人法二我俱生,分别心皆不生,故名忘我。不同俱舍论,但用无漏空理,忘界内人我也。

【疏】又束为一如来行至意者,记云具室等三名通者,今谓通三谛故。如云人天是众生慈,涅槃是法缘慈,常住是无缘慈,即三谛慈也。

【疏】柔和忘一切丑者,三谛上惑也。四住是真谛上惑,无知俗谛,无明中道,名三谛上惑也。空座亡一切相,例知,故名通也。下别释中,慈室等各一谛相,故名别也。不然,两文相似也(思之)。

【疏】慈悲胜二乘者,圆菩萨化他,胜藏、通二乘自行。柔和胜凡夫者,凡夫摄六趣并外道,粗鐄刚强,故以柔和胜彼空座,是圆毕竟空,胜三教偏空。若从圆说,皆胜九界,即相待说;若从绝待,意则不然。余皆准此(云云)。

【疏】胜怨为勇者,圆人是胜,为七方便之怨,勤修此胜故。今从别对,即胜二乘入空也。

【疏】慈悲破天魔者,由慈悲故,至菩提树下,能破天子魔。今是无漏慈,破界内外赤色三昧未究竟,名破天子魔也。赤色三昧是能破,天子魔是所破,能破从所破得名,故云破天子魔耳。言未究竟者,二十五三昧,一一皆未达实相,未名王三昧,故用界外王三昧,破界内小乘二十五三昧,名究竟也。柔和破阴魔者,忍辱衣覆苦依身,即成法身,故破界内外阴魔也。烦恼魔、死魔准说(云云)。慈悲故能问有两重者,意显衣、室、座三,皆具定、慧二严,问答但属慧,慧必有定故也。

【疏】慈忍能种等者,解脱、法身二德实体,如种立资也。般若德破相,法身、解脱究竟不可得,如耘等也。

【疏】慈悲至诤者。无缘普被,名无隔,与室义同;法身遍一切处,名无碍,与忍衣同;般若毕竟空,不违于物,名无诤,如空生得无诤三昧,与空座同。各互相收,皆依体起用,故云何所隔等(云云)。

【疏】出三谛者,超越次第。三谛即圆三慈,依圆三谛起,故名为胜。超出次第之表,复名为幢慈,以上覆下,与幢俱高,故与室同也。包含普摄者,包含名大,遍一切处名普,具一切法名摄,即法身体为忍衣所覆同也。王三昧者,依理立定,名之为王,不违诸法,名为无诤,与空座同也。

【疏】引经云一切善至根本者,涅槃云:我今欲以一法赞,所谓慈心游世间,故证室同;忍辱下,证衣同;无相下,证空座同。疏对恐误(思之)。

【疏】若论圆行至不可尽云者,复有一行是如来行,所谓大乘大般涅槃,即三德、三身、三般若、三菩提、三涅槃、三宝、三乘。此之七三,皆从证果。若从迷说,三道、三因、三识等,了迷解悟,摄末归本,唯一三德涅槃而已。若三德涅槃为不思议境,故云常观涅槃行道。行道即具十法成乘:一、观不思议境,二、发菩提心,三、巧安止观,四、破法遍,五、识通塞,六、调停道品,七、对治助开,八、识次位,九、安忍,十、离法爱。以十境互发四三昧,为修行之缘。广如止观,故云无尽(云云)。

【疏】又事、理合等者:一、约苦果,是苦谛;二、约结业,是集谛,故名事;三、约谛理,是道、灭二谛,故名理。道是有为、无漏,灭是无为、无漏,故总名理也。

【疏】又约理者,理是所迷,迷真故受苦,迷俗故沈空。迷中故成智障者,前堕苦是真智障,次沈空是俗智障,二谛互得,名为智障。今皆不见中道,复名中道障。三谛是所迷,堕苦是真谛能迷,沈空是俗谛能迷,二智是中道能迷,慈、悲、和忍、空、座三是能拔。故对三谛起慈等三,拔此三迷,故对三门也。

【疏】前三周下,明来意,亦是结前生后。从初至记竟是结前,此下五品是生后,又二:初总明五品来意;次法师下,别明五品来意。

【疏】未必全然者,但有一分,是初心有退,如第四安乐行中,梦作国王,亦是深位也。

【疏】见声闻畏惮至摈辱者。外凡菩萨欲此土弘经,见持品八千声闻得记者,从座而起,乃至是娑婆国中,人多弊恶,怀憎上慢是也。菩萨摈出者,八十万亿那由他诸菩萨,恐怖恶世中,我等当广说,乃至恶口而颦蹙等是。见此生退,佛说安乐行摄退也。

【疏】不虑危苦者,闻安乐行已,自行无畏摈辱之虑,化他无愿力弱之危,得进后位无退没之苦,故说安乐行也。

【疏】且证等者,多宝来证,译迦所说真实分身,助开宝塔,非是正为化主,故云且也。

【疏】法既如此,人亦然者,随喜法未必有人,随喜人人必有法。能随喜心,称彼人法,功德方大也。

【疏】即横而竖者,初随喜品望第五品名竖,若望品初凡夫亦名为竖。初心具一切心、一切法名横,心是智,法是境也。

【疏】自舍清净业报者,记云:愿兼于业者。问:既云舍业,何故言兼业耶?答:兼三界业,以愿扶业,故云兼也。舍清净业者,修清净业,即生界外,起神通,应来入此生死。今未证法身,名为舍业。若证法身,即能起应;若证无漏,即能神通。应生本处,有身;若通业,愿生本处,则无身也。如玄(云云)。

【疏】有慧无闻等者,如止观第一引第二法师偈云:广学多闻有智慧,讷口拙言无巧便,不能显发法宝藏,譬如无雷而小雨。披偈意者,说法譬雷,闻慧譬雨。若单四句,初云:有慧无多闻,是不知实相,譬如大暗中,有目无所见。疏中用此句法,借彼句譬,共成一意,乃以智行如雨,闻说如雷。

【疏】上明以法为师等者,上荷担约法,即持经人为非权非实等法之所担,故名法为师也。今此持经人,随所至方,为一切人之师,故云为物也。

【经】从复告下,约已、今、当。此经第一者,流通五品。此初品中,与一代比决,为上为妙;后四品,但于当品内释,不望一代比决也。以初例后,故不重明。

【疏】不可分布妄授者。问:安乐行中,何故有所难问者,但以大乘法答,今不妄授耶?答:彼为安乐行人,不知他机,但为说大。今准譬喻品中,无智人中莫说此经,故有异也。

【疏】未说五乘作佛者,举总取别,但未说三乘人耳。

【疏】如来在世,犹多怨嫉者。问:佛在世时,许多怨嫉;佛灭度后,说此经时,何故亦多留难耶?答云:如俗言:良药苦口。此经废五乘异执,立一极之玄宗,故斥凡呵圣,排大破小,铭天魔为毒虫,说外道为恶鬼,贬执小为贫贱,挫菩萨为新学。故天魔恶闻,外道逆耳,二乘惊怪,菩萨怯行。如此之徒,悉为留难,多怨嫉,言岂虚哉?故天魔属钝使,恶鬼属利使耳。既云菩萨怯行,故知三乘俱会(云云)。

疏:上文云如来庄严者,理非定、慧,定、慧严理;法身非缘、了,缘、了庄严法身。

【疏】善根根固者,一毫之善,皆趣无上菩提,故名难动。

【疏】又信力等者,约能信法;毕竟空,约能空;如来智,约能照。此并约能信对慈,毕竟空对座,如来智对衣,是寂灭忍故。前三德约所,故云又也。

【疏】机感名头者,头,首也。权实种子初发萌时,即是头义。

【疏】夫佛生处至塔者,止观第七记云:约十二因缘,束为三德,作大车观。具用此文四法:一、生处,二、得道处,俱是法身德;三、转法轮,是般若德;四、入涅槃处,是解脱德。三德秘藏,佛住其中,即是塔义。言化身八相者:一、兜率下生,二、托胎,三、出胎,四、出家,五、降魔,六、成道,七、转法轮,八、入涅槃。

【疏】法身生处者,性德实相,为修德法身之所生处也。

【疏】法轮正体者,前诸教皆属方便,故法华名正体也。

【疏】涅槃窟者,此经三德秘藏,安置诸子在此藏中。

【记】云巧拙。止观第六记者,大小相对。小乘藏教名拙,由灭色证真故;大乘名巧,衍门三教俱名巧故。今经开权显实,唯圆教名巧,前三教俱名拙也。约相对说,若约绝待,即拙是巧(云云)。

【记】道前真如至即真之缘了者,二义:一、约真之缘了,约正因名真,起修德缘了,是体外,以未证也;二、即真之缘了者,是体内也。就位分之,住前闻一句是了,一弹指是缘。虽具三因,属缘因位摄,如下释诸子饮毒中明(云云)。

【疏】如老病两健扶之者,老是四住,病是无明,故藉方便实慧,二健能破也。

【疏】还是破方便者,光宅既云废昔闻名,当知此师不云身教是方便,义同于破。

【疏】昔不言至掩者。问:前引华严方便是门,今何故言昔掩耶?答:作门义,如前所引。昔亦名门,通当教故,但不能通实教,于实闭名闭耳。昔不言三是方便,三外别有实,不为实作门,名为掩;今说三是方便,三外无别实,即为实作门,名为开。前是体外,今是体内。

【疏】昔不说一是实者,不于当教圆人说名非实,还从前三未说三是一实。实不为三作门,故名掩。今说一是实者,实外无三故。

【疏】实相二义者,准前方便,亦应对今昔辩:初、当体,在昔虽虚通,不能令三乘入实相,于方便名门掩;在今通摄一切,故名开。二、能通方便者,在昔不言从一开三,一于三名掩;今说一以开三,一于三名开。准前对方便中,一实为今昔说。

【疏】同体为法身者,慈悲所依耳。能坐为般若者,约能观智,法身是所观境,和合起用是解脱。

【经】遣化人者。问:遣化人与遣四众何别?答:化人不可见,如空中声等;四众可见,故有异也。

宝塔品

有释。(吉藏疏)此品凡有三说:第一、河西道朗云:从此者是第二段,明乘果。次光宅云:此品由属前章,为证上不虚。次印师明此品具兼二义:一、证上,二、开后寿量。言开后者,此经初后二分,略有十事不同:一、化主异:初分释迦为化主,后分有分身及多宝。今谓不然,多宝但为证前起,后分身但为开塔,不得为化主也。二、净秽异:初分是秽土说,后分是净土说。今谓后分从嘱累出塔,后亦秽土说。三、说处异:初分灵山是有,后分经能化所化并升虚空是无。今谓处虽有二,化主无别。四、徒众异:说初分经三周授记,声闻菩萨众小;说后分经地涌众多。今谓地涌自是久远眷属,非释迦今世所化。五、时节异:初分经时节短,后分经时节长。此亦不可,本迹虽殊,不思议一。六、请主异:初分声闻,后分弥勒。此亦不然,若言弥勒应从地涌出品,弥勒生疑,不应从此言弥勒请也(云云)。七、说法异:初分说是所乘之法,始则华严,讫灵山之集。今说能乘之人,辩身权身实,则逸多不识其始,弥勒莫测其终。今谓一经无有偏说,前何无身,后何无说(云云)。八、利益异。初说乘权实,但今声闻回小入大,于十信浅益。后说身权实,今无数种甚深之利。今谓声闻回心,不由十信开示悟入,直至道场,何名为浅?至本门中,即增道损生,两处获益,对谁言异?言十二种甚深者,下分别功德品,从无生忍至八世界,发有十二番也。九、瑞相异。前品但明三瑞,但至万八千土。后分广明八瑞,现瑞处广,一一方四百万亿那由他国土。此亦不可。前有此土,他土各有六瑞,而但云三。说法、入定、众喜,皆异于昔。从一出多等,何谓非瑞?又前六瑞,具表二门四一。后之八瑞,亦表二门圆解。故不可也。十、功德异。前略叹持经之善,后广辩格量之福。此亦违不思议一(云云)。又云:此品去,属后分。经开为二:第一、法身果;第二、明寿量果。引河西云:宝塔明法身常住,理无在没。寿量明如来寿量等等,同入太虚。嘉祥许云:古人深见经旨,分二章也。今疏破云:分文太早,何名深见(云云)。

【疏】七、宝塔者,佛体所居为塔,众珍成造为宝。

【疏】种种宝等者,记云止观摄法中说者,彼云:一理摄一切理,一切惑、一切智、一切位、一切行、一切教,互相收摄亦尔。思之。

【经】五千栏楯者,表法身五阴。五阴具百界千如,即成五千善。内持如楯,外遮如栏,故喻总持也。有人对六根未稳(云云)。

【疏】多宝表法佛者,昔灭今现,是非生现生;虽现犹灭,表非灭现灭。即表法身遍一切处,如遍十方证经也。

【记】云多宝久灭,今出证经生不生者,意谓与下灭非灭相似也。应云虽出证经是生,久已灭度是不生也;往昔灭度是灭,犹现全身是不灭也(思之)。

【疏】有人此品下十一品是神通等者,疏中十一字误,应云七品。从此品至分别功德品,有七品经,是神通轮;从随喜品已去,是说法轮。记恐误(云云)。

【经】有大誓愿至证明者。释论第七云:诸佛无人请,便入涅槃。如法华多宝,无人请故,便入涅槃。留化佛身,入七宝塔,证说法华经,一时出现。亦如须扇多佛,弟子未熟,便入涅槃。而此经云:菩萨时有誓愿者,无妨因地缘事发愿。正化众生,见无大机,不闻此经,故更发愿,为作证明也。问:释迦何故指净土佛为分身耶?答:净土佛身,清净微妙,尚是应而非真,则显释迦秽土之身,弥是迹而非本,所以但集净土分身之佛。问:何以得知二佛俱非真实,以显法身非净非秽,虚空之身乃为真佛耶?答:睿师传罗什云:分身明其不实,则知二佛非真,不二为实。故知说多宝之愿,欲显不二之本,不一之迹,所以集分身耳。

【经】大乐!以如来神力故至愿见佛身者。有云:前欲见多宝,即欲识多宝,法身无生灭,应身有生灭。

【经】佛大乐说至愿见分身者。明欲见分身,即欲识释迦本一而迹多。云此品始末,不出此二义。今谓大乐说欲见多宝,虽多塔而现一塔,显表释迦迹门会多而归一,密表本门开迹而显本;大乐说欲见分身者,显表释迦迹门从一而施三,密表本门从一本而垂多迹。

【记】云:今佛一身而集多身,密表迹用之非一。迹门节节施化,节节分身;今显集一节分身,余多节节分身,全并不说,故名为密。若尔,迹门成不了说,何时更开此密耶?(思之。)

【记】云古佛多塔,但示一塔。显表实理之不二者,谓若表迹门,可言其显;若表本门,应言其密,须熟思之(云云)。

【疏】尔时,佛放白毫者,有解云:上显乘权实,初分经;今表身权实,后分经。昔二权覆两实,喻同垢暗;今俱废二权,双开两实。义既明显,故俱以白毫表之,故云放白毫光也。问:指何为昔?答:法华前为昔者,般若遍身放光,梵网即口放光,何暗之有?又于此分文须破(云云)。

【经】云一光者,有云:初明所乘之法不二,今辩能乘之身唯一,故俱放一光也。法之与人,俱是中道,故俱放眉间光也。前非无身,后非无法。又本门未至,不合将迹门流通四品,为后分经也。如前破(云云)。

【经】尔时,十方诸佛下,明佛欲来之意。言欲见释迦及多宝者,由十方佛集得二义:一、开释迦体一迹多;二、开多宝真身常住,应身生灭。

【经】娑婆世界即清净等者,释论第十云:如人请贵客,则庄严处所;家主,则庄严一家;国主,则庄严一国;轮王,四天下;梵王,三界;法王,则庄严十方也。

【经】是时,诸佛各将一大菩萨者,凡下有二义:法身之果无二,法身之国亦一也。又一侍者者,欲遣信开塔之用,表诸佛云集;欲开一法身用,故将一人来也。

【经】到宝树下者,表树王法身义也。

【经】坐师子座者,欲显法身不畏众生起于疑怖,同前今我喜无畏也。

【经】右指者,谓手之便易,即是方便智力,用说教化物事便也。

【经】诸善男子!各谛思惟下,举难持,又二:初一行诫劝。经云:诸善男子!各谛思惟,是诫;此为难事,宜发誓愿,是劝也。次诸经下十二行,正举难持,以劝流通:一者,五行,明广说难;二、假使下二行,明书难;三、若以大地下两行,明读难;四、假使下两行,有云诵难,今观此文,亦是说难,前说为多人,今说为一人,亦难;五、若持下三行,问义难;六、若人说法下三行,有云明问难,今谓持难,故云若能奉持也。问:现世人持经者多,何得有此六种难耶?答:为有六种人不信法华:一、贪着五欲人;二、外道执着诸见人;三、小乘执权迷实人;四、为执此经谓无常,闻法华是常不信人;五、执近迷本人;六、有所得心执此经,决定是闻无二无三生信人。故有九未难,有六难也。

达多品

新云:提婆,天也。达多,授也。斛饭王子从天乞得,天授与之,故云天授。

【疏】其破僧等者,大论云:教王害父以为新王,我当害佛以为新佛。乃至从佛索众,佛呵之曰:痴人无知!我尚不以众付身子、目连,况汝痴人,食人涕唾!因此恨佛,别构五法,诱佛徒众。婆沙云:一、粪扫衣,二、常乞食,三、一座食,四、常露坐,五、不受盐及五味。与正理论不同(云云)。佛在王舍,有因缘集僧,调达从座起行五法。舍罗云:忍此五事者是毗尼。时有五百新学无智提筹,阿难从座而起:谁忍此五事,非法非毗尼?调达语五百:不须佛僧。便将往伽耶,自共作羯磨。时诸比丘以此五事白佛,佛言:痴人!消灭善心,在于泥梨,一劫不救。我不见彼有少善心如毛发许。身子、目连往观,乃至说法现通,将五百归(云云)。

【疏】因缘者,昔为释迦师,今释迦弟子,师弟异是世界。昔教令善,无量众生生善、破恶、入真等;今复造逆,令无量人不敢作逆,当获善果是世界。无量人善心生是为人,即破头作逆之心是对治,修善证理是第一义。经果蓏者,有核曰果,无核曰蓏。又木实曰果,草实曰蓏。

【疏】束十善为六者。问:不杀等名檀者,十恶尽舍,何不总名檀,独言杀等四耶?答:一往属对耳。若通方而言,应知所问。不两舌者,不传他语耳;不绮者,细语耳;不贪者,是散耳(云云)。

【疏】一、对治等者,如净名布施摄悭贪,持戒摄毁禁,忍辱摄嗔恚,精进摄懈怠,禅定摄乱意,智慧摄愚痴也。

【疏】调根知法界者,由意识知法界,名法座知法界,能知即般若。

【疏】禅报至破烦恼者。此约菩提树下无漏二满,故云断惑。

【疏】身心不动至进者。不见能行精进之身及能行之心,二俱不散,名不动。作此观者,名精进也。不乱不味者,于散不乱,于定不昧,皆空如幻也。愚智幻化,即空亦然。

【疏】得无缠心者,戒为解脱,即无缠或所缠于心也。

【疏】行慈境界者,禅是慈境界,慈依于禅,今行此禅,即是行慈境也。

【疏】无悔热者,由得禅故,心无禅悔及无热恼。守护诸根者,六根不染六尘也。得无食喜者,禅悦为食,不用段食故喜也。离爱,欲界贪也。修禅不空者,依定起通也。解脱魔罗者,离欲界第六天魔缚也。安住佛境者,望果修禅也。解脱成熟者,次第断三惑也。

【疏】般若十利者,荡前五度着,故云不取等。不离身心精进者,不于身心偏起,名不离;必须俱时精进,起增上慈,即无缘也。

【疏】云后受人、天得涅槃乐者,人、天近果,涅槃究竟果,前后例尔。

【疏】若修身至慧者。六度:初四修身,第五修心,第六修慧。无著论云:资生无畏法,檀是资生,尸、忍、精进是无畏,禅、慧是法。若行、坐者,约四仪观第一义:舍二边,名舍攀缘;无起二边心,名不犯;于中道境,喻不起;有无心,名无疮疣。疮是损患,喻无;疣是垤患,喻有。不舍中道,名不舍于离,于二边见中道也。于事不放逸,于九界见佛界也。于诸法体性无生,约五阴、十八界,例皆了第一义(云云)。

【疏】阴舍是檀者,一念十界阴名檀。于阴不起怨想者,不起前三教之观,名怨想也。不炽然者,不于佛界阴更造九界阴,因而受当阴,名不炽然也。

【疏】于界舍名檀者,舍九法界中十八界也,不为九界扰浊名尸。

【疏】于界舍因缘者,九法界中,各有十八界,根、尘、识三因缘和合,则有取境等。今但观理,泯彼因缘,故名舍也。

【疏】如幻想者,用二十五三昧中如幻三昧观之,名幻想也。

【疏】别教种智为相本者,地前教道约缘,修种智为因。藏教约福德,亦前三教总约修得,圆人发得,别人登地亦发得。从教道说,且言修得。十住婆沙第八云:足安住不动,名足安立相。是今文足平。如奁底者,镜匣平也。三苍云:镜器方底也。千辐轮者,手足掌中,千辐轮具足明了,如印文现。

【疏】圆直身者,身长七肘不曲,故名圆直大相。

【疏】合缦及柔软者,犹如鹅王,